כאשר כאב ושחיקה בברך מגיעים לשלב שבו עולה האפשרות של ניתוח, רבים מהמטופלים חשים חשש טבעי. אחת השאלות השכיחות ביותר שאני נשאל במרפאה היא: "האם חייבים להחליף את כל הברך, או שאפשר להחליף רק את החלק הפגוע?".
התשובה תלויה במידת השחיקה, במיקום המדויק שלה ובבדיקה הקלינית וההדמייתית. כיום, הרפואה מאפשרת להתאים את סוג הניתוח לברך הספציפית – ולא להפך.
ד"ר שניר הלר הוא מומחה באורתופדיה וניתוחי החלפות מפרקים, מנהל יחידת החלפות מפרקים במרכז הרפואי הלל יפה. בעל ניסיון קליני רחב בביצוע ניתוחי ירך וברך מתקדמים, לרבות שימוש בטכנולוגיות רובוטיות ושיטות חדשניות לשיקום מהיר. ד"ר הלר משלב ניסיון ניתוחי עשיר עם גישה אישית ומקצועית הממוקדת בהחזרת המטופלים לאיכות חיים ותפקוד מיטבי.
למה לא תמיד צריך להחליף את כל הברך?
כדי להבין את ההבדל בין הניתוחים, עלינו להסתכל על הברך לא כמקשה אחת, אלא כצומת המחולק לשלושה מדורים (Compartments) עיקריים:
- המדור הפנימי (Medial): הצד הקרוב לברך השנייה, זהו האזור השכיח ביותר לשחיקה.
- המדור החיצוני (Lateral): הצד החיצוני של הברך.
- המדור הקדמי (Patellofemoral): המפרק שבין הפיקה לעצם הירך.
במקרים רבים, השחיקה אינה אחידה. אם הנזק מוגבל למדור אחד בלבד, ייתכן שהמטופל הוא מועמד לניתוח החלפת ברך חלקית (Unicompartmental Knee Arthroplasty – UKA). אם השחיקה נרחבת ומשלבת שניים או שלושה מדורים, הפתרון יהיה החלפת ברך מלאה (Total Knee Arthroplasty – TKA).
החלפת ברך חלקית: למי זה מתאים ומה היתרונות?
ניתוח החלפת ברך חלקית הוא ניתוח של "שימור רקמות". בניתוח זה, אנו מחליפים רק את המדור השחוק במשתל מתכת ופוליאתילן קטן, תוך שמירה על יתר חלקי הברך הבריאים.
יתרונות הגישה החלקית לפי הספרות:
- שימור הרצועות הצולבות ( ACLוPCL ): זהו היתרון המשמעותי ביותר. שמירה על הרצועות הטבעיות מאפשרת לברך לשמור על הקינמטיקה (תנועה) הטבעית שלה. מטופלים מדווחים שהברך מרגישה "שלהם" ולא "מכאנית".
- החלמה מהירה יותר: הניתוח פחות פולשני, כרוך בפחות איבוד דם ובזמן אשפוז קצר יותר.
- Forgotten Joint Score: מחקרים שפורסמו בThe Bone & Joint Journal מראים כי מטופלים שעברו החלפה חלקית משיגים ציונים גבוהים יותר במדד "המפרק שנשכח" – הם פשוט מפסיקים להרגיש את המפרק המלאכותי בפעילות יומיומית מהר יותר ממטופלי החלפה מלאה.
מתי נדרשת החלפת ברך מלאה?
כאשר השחיקה היא רב-מדורית, או כאשר קיימת דפורמציה קשה (כמו ברכי "X" או "O" קיצוניות), החלפה מלאה היא הפתרון המהימן והעמיד ביותר.
מדוע לבחור בהחלפה מלאה?
- פתרון סופי לשחיקה: היא מטפלת בכל המדורים בבת אחת, ובכך מונעת את הצורך בניתוח עתידי אם השחיקה תתפשט למדורים אחרים.
- תיקון ציר הרגל: החלפה מלאה מאפשרת למנתח ליישר את הרגל באופן אופטימלי, מה שמשפר את חלוקת העומסים על המפרק התותב.
- עמידות ארוכת טווח: לפי רשמי המפרקים הבינלאומיים, שיעור ההישרדות של משתלים מלאים בטווח של 20 שנה הוא מצוין ועומד על מעל 90%.
צפו בסרטון: ד"ר שניר הלר מסביר על הליך החלפת ברך מלאה בעזרת רובוט
איך מחליטים בין החלפה חלקית למלאה?
הקריטריונים הקלאסיים שנקבעו בשנות ה-80 עברו עדכון, אך הבסיס נותר דומה. כרופא, אני בוחן שלושה מרכיבים:
- בדיקה פיזיקלית: האם הכאב ממוקם בנקודה אחת ספציפית? האם הרצועות הצולבות יציבות?
- הדמיה: צילומי רנטגן בעמידה מאפשרים לראות את עובי הסחוס בכל המדורים. על פי רוב אשתמש ב-MRI כדי לוודא שיתר המדורים והרצועות אכן תקינים.
- הממצא התוך-ניתוחי: ההחלטה הסופית מתקבלת לעיתים בחדר הניתוח. אם אני מגלה שהשחיקה נרחבת יותר ממה שנראה בצילום, אעדיף לעבור להחלפה מלאה כדי להבטיח תוצאה טובה לטווח ארוך. שימוש בבדיקת MRI טרם הניתוח מקטין את הסיכוי ל״הפתעות״ במהלך הניתוח.
שאלות נפוצות מהמרפאה:
האם החלפה חלקית מחזיקה פחות זמן ממלאה?
בעשר השנים הראשונות לאחר הניתוח אין הבדלים משמעותיים בהישרדות המשתלים ובצורך בניתוחים נוספים.
לאחר כ- 20 שנה קיימת עלייה בשיעורי הניתוחים החוזרים לאחר החלפה חד מדורית של הברך, בעקר בשל התקדמות המחלה השחיקתית למדורים האחרים.
האם ההחלמה מניתוח מלא היא קשה מאוד?
בזכות פרוטוקולים של "שיקום מואץ״ ( Rapid Recovery), גם מטופלי החלפה מלאה הולכים על רגליהם שעות בודדות לאחר הניתוח.
מה יקרה אם אעשה החלפה חלקית והמדור השני יישחק בעתיד?
ניתן לבצע ניתוח "המרה" להחלפה מלאה. זהו ניתוח מוכר עם אחוזי הצלחה טובים.
סיכום
הבחירה בין החלפת ברך חלקית למלאה היא אישית ומקצועית כאחד. בעוד שהחלפה חלקית מציעה תחושה טבעית יותר ושיקום מהיר, החלפה מלאה מעניקה פתרון כולל ויציב לשנים רבות.
המטרה שלי כמנתח היא להתאים את המשתל הנכון לברך הספציפית שלך, כדי שתוכל לחזור ללכת, לטייל וליהנות מהחיים ללא מגבלה.
